понедельник, 20 октября 2008 г.
Олимпиады. Тесты. Контрольные
Вопросы для проведения олимпиады. 10 класс
1. Согласно летописи, в 882 г.:
А) произошло объединение двух восточнославянских центров Новгорода и Киева;
Б) войска князя Олега взяли Константинополь;
В) был заключён мир между князем Игорем и императором Византии;
Г) произошло убийство князя Игоря.
2. К несвободному населению Киевской Руси относились:
А) рядовичи;
Б) дружинники;
В) князья;
Г) бояре.
3. В Х в. в Киеве жители поклонялись родоплеменным богам, что:
А) воспроизводило родоплеменной сепаратизм;
Б) способствовало упрочению государства;
В) предотвращало племенные конфликты;
Г) делало общество монолитным.
4. «Повесть временных лет», «Поучение детям» В.Мономаха, «Остромирово евангелие» — литературные памятники:
А) Киевской Руси;
Б) удельного периода;
В) Московской Руси;
Г) XVIII в.
5. После принятия христианства Русь стала:
А) католической;
Б) православной;
В) протестантской;
Г) обществом «двоеверия», сочетавшим христианство с язычеством.
6. После нашествия Батыя:
А) Русские князья должны были участвовать в походах Золотой Орды по её требованию;
Б) Золотая Орда не установила своего правления на Руси, не посягала на русскую систему власти и управления.
Выберите правильный ответ.
1) А; 2) только Б; 3) А и Б; 4) ни А, ни Б.
7. Северо-Восточный вариант цивилизационного развития предполагал усиление роли:
А) князя; Б) дружины; В) веча; Г) Боярской думы.
8. О ком сказал русский историк В.О.Ключевский: «Московский князь как сборщик дани хана бил свою братию — князей — не мечом, а рублём»?
А) об Иване Калите;
Б) о Данииле Тверском;
В) об Александре Невском;
Г) о Дмитрии Донском.
9. 1380 г. — это дата, связанная:
А) c Ледовым побоищем;
Б) c нашествием Тохтамыша;
В) c Куликовской битвой;
Г) c нашествием Батыя.
10. Найдите неверное утверждение.
В XVI в. Нил Сорский
А) выступил с проповедью отказа от крупного церковного имущества;
Б) доказывал, что авторитет Церкви держится на нравственных основах;
В) выступил с проповедью отказа от земельных угодий Церкви;
Г) требовал сохранения крупной земельной собственности в руках Церкви.
11. Золотоордынское иго было окончательно свергнуто при:
А) Иване Калите; Б) Василии III; В) Иване III; Г) Иване Грозном.
12. Судебник 1497 г. устанавливал:
А) единообразную систему судоустройства и судопроизводства;
Б) запрет выхода крестьян в Юрьев день;
В) «урочные лета»;
Г) время перехода крестьян от владельца к владельцу — две недели.
13. В 1564—1565 гг. для нанесения окончательного удара по феодальной вотчине Иван Грозный ввёл:
А) опричнину;
Б) земщину;
В) судебник, окончательно закрепостивший крестьян;
Г) судебник, отменивший Юрьев день.
14. Смута на рубеже XVI—XVII вв. была вызвана:
А) хозяйственным разорением страны;
Б) политическим кризисом, связанным с пресечением династии Рюриковичей.
Выберите правильный ответ:
1) А; 2) Б; 3) А и Б; 4) ни А, ни Б.
15. Важным направлением внешней политики 2-й половины XVII в. можно считать:
А) южное (Персия);
Б) восточное (Япония);
В) центральное (Речь Посполитая);
Г) западное (Англия).
16. В правление Алексея Михайловича всё большее значение в жизни страны принадлежало:
А) Боярской думе;
Б) приказам;
В) земским соборам;
Г) народному ополчению.
17. Со Смутным временем связано восстание:
А) И.Болотникова;
Б) К.Булавина;
В) С.Разина;
Г) Е.Пугачёва.
18. В процессе тяжбы царя Алексея Михайловича с патриархом Никоном:
А) укрепилась роль Православной церкви;
Б) были развеяны политические притязания Церкви;
В) сложилась уния русской Православной и Католической церкви;
Г) усилилось политическое влияние Церкви.
19. В XIII в.:
А) Русь превратилась в улус татарского хана;
Б) русские князья не признавали верховную власть татарского хана;
В) Русь сумела не допустить проникновения монголо-татарских орд на русские земли;
Г) русские князья отказались участвовать в походах Орды.
20. Политика меркантилизма не предусматривала:
А) поддержание активного торгового баланса;
Б) поощрение ввоза иностранных товаров;
В) активное вмешательство государства в экономику;
Г) поддержку отечественных купцов.
21. Время Петра Великого характеризуется:
А) модернизацией России по польскому образцу;
Б) модернизацией России по западноевропейскому образцу;
В) усилением исключительно традиционных начал в развитии общества;
Г) усилением «закрытости» общества.
22. Создателем и руководителем первого русского профессионального театра был:
А) В.И.Баженов;
Б) Ф.Г.Волков;
В) И.П.Аргунов;
Г) А.К.Нартов.
23. Укажите в приведённом перечне имена известных историков XIX вв.:
А) А.Н.Радищев;
Б) М.М.Сперанский;
В) Н.М.Карамзин;
Г) К.Ф.Рылеев;
Д) С.М.Соловьёв;
Е) В.О.Ключевский;
Ж) В.И.Засулич.
Выберите правильный ответ:
1. АГД; 2. вде; 3. вдж; 4. бвг.
24. В 1-й половине XIX в. в России:
А) была учреждена Государственная дума;
Б) был учреждён Государственный совет;
В) была провозглашена Конституция России;
Г) было ограничено самодержавие.
25. Что объединяет 1801 г., 1825 г., 1855 г., 1881 г.? Это даты:
А) военных кампаний русской армии;
Б) основных событий внешней политики России;
В) освобождения крестьян от крепостной зависимости;
Г) начала царствования российских императоров.
26. Укажите, кто из названных деятелей разрабатывал проекты реформ государственного управления в России в XIX в.:
А) А.П.Ермолов, М.Д.Скобелев;
Б) С.С.Уваров, А.Х.Бенкендорф;
В) М.М.Сперанский, М.Т.Лорис-Меликов;
Г) К.П.Победоносцев, Д.А.Толстой.
27. Сербия, Румыния, Черногория получили в конце XIX в. полную независимость от Турции в результате:
А) решения султана Турции Абдулхамида II;
Б) давления Англии и Франции на Турцию на Берлинском конгрессе;
В) победы России над Турцией в войне 1877—1878 гг.
Г) успехов освободительных восстаний народов этих стран в 1875—1876 гг.
28. Какое из приведённых ниже понятий связано с эпохой дворцовых переворотов в России?
А) «аракчеевщина»;
Б) «смута»;
В) «опричнина»;
Г) «бироновщина».
29. Оборона Севастополя относилась к событиям войны, проходившей:
А) в 1787—1791 гг.;
Б) в 1813—1814 гг.;
В) в 1853—1856 гг.;
Г) в 1877—1878 гг.
30. Прочтите отрывок из официального документа и укажите, в каком году был обнародован этот документ.
« ...Крепостные получат в своё время полные права свободных сельских обывателей ...
Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определённые в положениях повинности. В сём состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязаными.
Вместе с тем им дается право выкупить усадебную их осёдлость»:
А) 1803 г.; Б) 1842 г.; В) 1861 г.; Г) 1883 г.
31. Что или кто является лишним в ряду?
• Выдающиеся военачальники в годы Великой Отечественной войны: Г.К.Жуков, А.А.Брусилов, К.К.Рокоссовский, И.С.Конев.
• Важнейшие законодательные акты XVI—XVII вв.: Судебник Ивана Грозного, Соборное уложение, Свод законов Российской империи.
• Художественные направления в культуре XIX в.: романтизм, ампир, кубизм, классицизм.
• Литературные произведения, действие которых связано с Петербургом: «Война и мир»; «Преступление и наказание»; «Мастер и Маргарита»; «Медный всадник».
Взгляд Клио
Два взгляда на роль «Народной воли» в истории России
К террору как средству борьбы все народники и народовольцы, за единичными исключениями, относились резко отрицательно. «Террор — ужасная вещь, — говорил С.М.Кравчинский, — есть только одна вещь хуже террора: это безропотно сносить насилие». Хулители «Народной воли» замалчивают тот факт, что она 10 сентября 1881 г. заявила протест против убийства президента США Дж.Гарфилда, подчеркнув: «в стране, где свобода личности даёт возможность честной идейной борьбы, <...> политическое убийство есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своёй задачей». И в России народовольцы предпочитали мирный путь преобразования страны, когда царизм, «не дожидаясь восстания, решится пойти на самые широкие уступки народу», восстание «окажется излишним» и «тем лучше: собранные силы пойдут тогда на мирную работу». Лишь разгул «белого» террора со стороны царизма вынудил народников обратиться в качестве ответной меры к террору «красному». Смерч правительственных репрессий против мирных пропагандистов 1874—1878 гг. (до 8 тыс. арестованных только в 1874 г.), десятки политических процессов тех лет с приговорами по 10—15 лет каторги за печатное и устное слово, наконец — 16 смертных казней только в 1879 г. за недоказанную «принадлежность к преступному сообществу», «имение у себя» революционных прокламаций, передачу собственных денег в революционную казну и т.д. — всё это заставляло прибегать к насилию (хотя бы в целях самозащиты) даже людей, казалось, органически не способных по своим душевным качествам на какое-либо насилие. Вот что сказал об этом со скамьи подсудимых перед оглашением ему смертного приговора народоволец А.А.Квятковский: «Чтобы сделаться тигром, не надо быть им по природе. Бывают такие общественные состояния, когда агнцы становятся ими».Нынешние обличители «Народной воли», перепевая хулу царских карателей, гротескно преувеличивают масштаб её террора. Историки А.А.Левандовский, А.Н.Боханов, Ф.М.Лурье, беллетристы Елена и Михаил Холмогоровы изображают народовольцев исключительно «бомбистами», производящими «жуткое впечатление», «всякой нечистью» вроде Желябова и Перовской, бичуют «кровавую оргию» «Народной воли», её террористический «шабаш». Беллетрист Юрий Гаврилов измыслил, что «в результате мощного взрыва 19 ноября 1879 г. были убитые, раненые, искалеченные», а 1 марта 1881 г. «мальчику-разносчику осколком срезало голову», и эти измышления дословно воспроизвёл историк Г.Е.Миронов. Кстати, участники нашего семинара М.П.Одесский и Д.М.Фельдман, в представлении которых «Народная воля» — это всего-лишь «партия террора», тоже уверяют нас, что при взрыве 19 ноября пострадали «рядом (с царем. — Авт.) стоявшие».
В действительности мальчик Николай Максимов, хотя и был случайно ранен 1 марта и плакал от боли, но не с отрезанной же головой, а 19 ноября пострадал только багажный вагон свитского поезда с крымскими фруктами, но никто из людей не получил «никаких повреждений» (царь проехал благополучно вообще другим поездом).Всего же за 6 лет своей «кровавой оргии» (1879—1884) народовольцы казнили 6 (шесть) человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Г.П.Судейкина, военного прокурора В.С.Стрельникова, двух шпионов (С.И.Прейма и Ф.А.Шкрябу) и одного предателя (А.Я.Жаркова). Во всех этих террористических актах вместе взятых (включая 8 покушений на царя) участвовали 20 рядовых народовольцев, известных нам поимённо, плюс члены и агенты ИК (всего — 36), которые, однако, занимались не столько террористической, сколько пропагандистской, агитационной, организаторской, издательской и прочей деятельностью. Между тем, за участие в делах «Народной воли» только с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, не менее 10 тыс. человек.Таковы масштабы и удельный вес террора по сравнению с другими сторонами деятельности «Народной воли». Она была политической, революционной, но не террористической партией. С целью подготовки народного восстания партия создала, кроме 80—90 местных организаций, четыре специальные организации всероссийского значения: Рабочую, Студенческую, Военную и «Красного креста», а также агентуру в Департаменте полиции и собственное заграничное представительство в Париже и Лондоне, издавала пять газет и журналов и множество прокламаций неслыханными для того времени тиражами по 3—5 тыс. экземпляров. Террор же, как это диктовала программа «Народной воли», был всего лишь одним из многих средств, призванных готовить народное восстание.Современные «разоблачители» «Народной воли» говорят (громче всех — бывший историк КПСС с характерной фамилией Л.Н.Краснопевцев), что народовольцы якобы «рвались к власти». Как тут не вспомнить того из персонажей Н.С.Лескова, который норовил «такой клеветон написать, чтоб во все страны фимиазм пошёл»! Рвался ли к власти Андрей Желябов, арестованный ещё до цареубийства и потребовавший из тюрьмы приобщить его к делу о цареубийстве ради того, чтобы на суде перед неизбежно смертным приговором достойно представить свою партию? Только в «клеветоне» можно предположить, что рвалась к власти Софья Перовская, которая ещё до ареста говорила: «Мы затеяли большое дело. Быть может, двум поколениям придётся лечь на нём, но сделать его надо», а перед казнью написала из тюрьмы матери: «Я о своей участи нисколько не горюю, совершенно спокойно встречаю её, так как давно знала и ожидала, что рано или поздно, а так будет <...> Я жила так, как подсказывали мне мои убеждения; поступать же против них я была не в состоянии, поэтому со спокойной совестью ожидаю всё, предстоящее мне».Вера Фигнер своё последнее слово на процессе «14-ти» начала так: «Я часто думала, могла ли моя жизнь <...> кончиться чем-либо иным, кроме скамьи подсудимых? И каждый раз отвечала себе: нет!». «Прекрасна смерть в сражении!» — восклицал в письме к родным Александр Михайлов после вынесения ему смертного приговора. Тем же духом самопожертвования проникнуты предсмертные письма Александра Баранникова («Живите и торжествуйте! Мы торжествуем и умираем!») и Льва Когана-Бернштейна («Я умру с чистой совестью и сознанием, что до конца оставался верен своему долгу и своим убеждениям, а может ли быть лучшая, более счастливая смерть?»). Таким народовольческим документам, опубликованным и ещё хранящимся в архивах, нет числа. Сколько же надо иметь в себе «фимиазма», чтобы клеветать на этих людей, будто они «рвались к власти»! Каждый из них (кроме буквально единиц) «рвался» к борьбе, готовый душу положить за народ, о собственной же славе и власти думал «так же мало, как о том, чтобы сделаться китайским богдыханом».Ненавистники народничества переносят свою антипатию даже на российское общество 1870—1880-х гг. за его сочувствие народникам. В этом сошлись юрист Анатолий Кучерена и театральный режиссёр Марк Захаров, которые вслед за историком Ф.М.Лурье клеймят оправдание Веры Засулич судом присяжных как «вопиющий подрыв законности», «индульгенцию террористам» и свидетельство недоразвитости российского общества в смысле цивилизации. Знали бы Лурье, Захаров и Кучерена, что оправдательному приговору по делу Засулич рукоплескали присутствовавшие в зале суда государственный канцлер Российской империи светлейший князь Александр Михайлович Горчаков и ... Фёдор Михайлович Достоевский!Кстати, кандидат юридических наук Кучерена славит как «великого русского юриста» прокурора Н.В.Муравьёва, речь которого по делу 1 марта 1881 г. он считает «блистательной». Между тем, с юридической точки зрения речь Муравьёва посредственна. Исследовать что-либо, выявлять и аргументировать прокурор не имел нужды: фактическая сторона обвинения была очевидна, каждый из подсудимых признал её, в достатке имелись и вещественные доказательства. Поэтому Муравьёв изложил не юридический разбор дела, а политические соображения о нём. В политическом же смысле речь его невежественна. Достаточно сказать, что движущим мотивом деятельности «Народной воли» он объявил «предвкушение кровожадного инстинкта, почуявшего запах крови». Что касается личности самого Муравьёва, то Анатолий Фёдорович Кони (вот действительно великий русский юрист!) собрал отзывы о нём в отдельную папку и на папке собственноручно начертал: «Мерзавец Муравьёв».Свою статью о народовольцах адвокат Кучерена назвал «Когда люди плачут — желябовы смеются». Это — цитата из обвинительной речи Муравьёва по делу 1 марта. Самоотверженные борцы против тирании для Кучерены — нелюди, «преступная шайка маргинализированных элементов», а «мерзавец Муравьёв» — герой, «великий русский юрист». Тем самым Кучерена не только противопоставил себя корифеям отечественной адвокатуры, таким как В.Д.Спасович и Д.В.Стасов, Ф.Н.Плевако и Н.П.Карабчевский, А.И.Урусов и С.А.Андреевский, В.И.Танеев и П.А.Александров, которые защищали идеалы и самые личности народников. Он, как и его единомышленники — историки, беллетристы, режиссёры, — противопоставляет фактам и документам лишь дилетантский «клеветон» с конъюнктурным «фимиазмом». А я верую: тот, кто знает историю «Народной воли», кто прочтёт хотя бы судебные речи и предсмертные письма её героев, не сможет бросить в них камнём — рука не поднимется. Да и совесть не позволит
четверг, 16 октября 2008 г.
Малая Родина

Гостилицы Усадьба Гостиницы расположена в одноименном селе Ломоносовского района в 13 километрах от Таллиннского шоссе и в 20 километрах от Петродворца.Первым владельцем усадьбы был генерал-фельдмаршал Б. К. Миних. В 1743 году Гостилицы становятся одним из пригородных мест отдыха семейства Разумовских. Существует предположение, что в перестройке дворца принимал участие известный архитектор А. И. Штакеншнейдер. Именно в это время были построены многие корпуса усадьбы. Кавалерские корпуса, предназначенные для размещения гостей, строились не в одно время и выполнены в различных архитектурных стилях. Троицкая церковь была построена в 1764 году на средства последнего гетмана Украины К. Г. Разумовского. В 40-х годах XIX века она была перестроена. Одной из наиболее ранних (середина XVIII века) построек усадебного ансамбля был чайный павильон в парке. Здание приписывается творчеству Б. Ф. Растрелли. В 1824 году имение было продано А. М. Потемкину, при котором усадьба продолжала разрастаться и перестраиваться. Строительные работы велись и при следующем хозяине усадьбы - Ф. Е. Врангеле, который владел ей до 1896 года.
Ансамбль усадьбы состоял из множества строений. Кроме усадебного дома и служебных зданий в него входило три кавалерских корпуса, чайный павильон, оранжерейный флигель, Троицкая церковь и дом священника. Усадьбу окружал парк площадью 60 гектаров. В Гостилицком парке среди деревьев местных пород имеются посадки клена, лип и ясеня. Встречаются отдельные экземпляры сибирского кедра, высаженные здесь при Потемкине. В середине XIX века Чайный павильон подвергся существенным перестройкам.
Здания усадьбы сильно пострадали в годы Великой Отечественной войны.
Кобрино
Деревня Кобрино находится в Гатчинском районе, как раз между Гатчиной, Вырицей и Сиверским. Здесь расположен усадебно-парковый ансамбль, состоящий из усадебного дома и сильно заросшего парка. Сохранились фотографии усадебного дома с часовой башней. Дом двухэтажный, деревянный, с балюстрадой по краям кровли, заново отстроен после пожара в 1887 году. Выстроен он на старом фундаменте и изменён только внутри. Воспроизведены фасады в стиле раннего классицизма второй половины XVIII века. Во второй половине XVIII века имение принадлежало Абраму Петровичу Ганнибалу - прадеду А. С. Пушкина. В дальнейшем имение переходило по наследству потомкам А. П. Ганнибала.
В 1800 году, после того как прежние владельцы усадьбы - родители А. С. Пушкина - уехали в Москву, имение было продано Ш. К. Шандр, ставшей вскоре женой известного русского мореплавателя и географа Ю. Ф. Лисянского.
В 1841 году имение было куплено у наследников Лисянского сестрой писателя С. Т. Аксакова - Н. Т. Карташевской.
В недалеком прошлом усадебный дом использовался туберкулезной больницей. Ныне дом заброшен и представляет собой весьма печальное зрелище.
Наверное, более интересен, находящийся в Кобрино дом, в котором выросла няня А. С. Пушкина - Арина Родионовна. В этом доме работает музей, экспозиция которого посвящена быту того времени.
Рождествено
На Киевском шоссе в селе Рождествено в 30 километрах от Гатчины расположен одноименный усадебный комплекс.
Старинное село Рождествено известно с 1499 года. Село переходило из рук в руки, некоторое время даже числилось в разряде уездных городов.
Усадебный дом в Рождествене был построен в начале XIX века неизвестным архитектором. В конце XIX века имение принадлежало И. В. Рукавишникову - местному благотворителю. Здесь проводил детские и юношеские годы его внук, будущий знаменитый писатель В. В. Набоков.
Несколько лет назад в доме случился пожар и сегодня усадьба реставрируется.
Суйда
Селение Суйда находится в Гатчинском районе примерно в 10 километрах от Гатчины. В Суйде сохранилась усадьба, принадлежавшая когда-то прадеду А.С.Пушкина - Абраму Петровичу Ганнибалу.
Сегодня в усадебном доме располагается администрация Суйды, но в нескольких комнатах местными энтузиастами создается музей.
Усадебный дом окружен просторным парком, на территории которого расположено много достопримечательностей: высеченный из камня диван, живописный пруд. Любопытно, что этот пруд называется местными жителями не иначе как Лукоморье. Он был вырыт пленными шведам и имеет форму лука, нацеленного в сторону Швеции. Видимо, отсюда и произошло название Лукоморье. Рос у лукоморья и древний дуб, но к сожалению, он сгорел несколько лет назад.
Ропша
Вначале местечко Ропша принадлежало Петру I. Здесь он бывал неоднократно и останавливался в летнем путевом дворце.
В 1715 году Ропша была пожалована Петром I князю-кесарю Ф. Ю. Ромодановскому. В 1722 году эти земли были отданы в приданое за дочерью И. Ф. Ромодановского. В 1741 году Ропша была передана в казну, а затем приписана к царским вотчинам.
Приказ о строительстве новой загородной резиденции был отдан Елизаветой Петровной в 1748 году. Проектирование дворца было поручено Б. Ф. Растрелли. Основные работы по строительству дворца велись в 1750-1756 годах.Окончательный облик дворца в Ропше сформировался в 1785-1801 годах. В эти годы комплексом владел банкир И. Л. Лазарев, который привлек к работам в Ропше многих известных зодчих.
Извары
Усадебный комплекс Извары расположен в десяти километрах южнее Волосова.
Усадебный дом предположительно был построен в середине XVIII века. По приданию, в то время усадьба принадлежала графу М. И. Воронцову. Кроме усадебного дома комплекс включает в себя парк с системой протоков и прудов, некоторые хозяйственные службы.
За свою историю усадьба сменила множество хозяев. В документах XIX в. владельцами усадьбы названы: А. И. Логинова - с 1808 г., Е. И. Раневская - с 1836 г., внук последней М. Ф. Хитрово - с 1855 г. В 1872 году усадьба была приобретена М. В. Рерих - матерью будущего известного художника, археолога, философа, писателя, путешественника Н. К. Рериха. Здесь прошли детские и юношеские годы Н. К. Рериха.
В настоящее время в усадьбе Извары работает экспозиция, посвященная Н.К. Рериху
Гатчинская мыза
Дворцово-парковый ансамбль Гатчины сохранил присущий ему суровый романтический характер. Ансамбль возник в 1760-х годах на земле, отвоёванной у шведов во время северной войны. До сих пор не выяснено происхождение названия мест: одни предполагают, что это видоизменённое "село Хотчино над озерком Хотчином", которое упоминается в писцовых книгах Вотской пятины XV века, другие что оно восходит к выражению "гать чинить".
В 1765 году, когда Гатчинская мыза была подарена Екатериной II Г.Г. Орлову, на территории усадьбы к северо-востоку от Белого озера стоял бревенчатый одноэтажный на высоких подвалах барский дом и несколько хозяйственных построек. Дом не мог удовлетворить потребности и не соответствовали вкусу вельможы, если не самого богатого, то самого влиятельного в России тех лет. Орлов остановил свой выбор на наиболее известном и талантливом Антонио Ринальди. Архитектор должен был построить своего рода охотничий замок. Замок был построен в простом стиле __ классицизм. В архитектуре Гатчинского дворца можно проследить особенности стиля раннего классицизма __ симметричность композиции, чёткость поэтажных членений, простоту декора фасадов. Для Гатчинского дворца Ринальди избрал желтовато-серый известняк, добывавшийся около деревни Пудость. На воздухе это камень приобретает твёрдость и прочность. Окрестности дворца как будто самой природой предназначены для создания обширного пейзажного парка. Аллеи, напоминающие случайно протоптанные дорожки, естественно пролегли вокруг Белого и Серебряного озёр, соединили дворец с парковыми павильонами и монументами. Мосты и пристани из того же камня, что и замок, органически связаны с главным зданием, доминирующим над всем окружающим. Почти одновременно начались работы на огромной территории Дворцового парка (143 гектара) и охотничьего заповедника Зверинца (около 400 гектаров). По руководством Д. Буш болотистые участки осушили посредством каналов, естественные водоёмы местами углубляли и расширяли, со дна их кое-где поднялись искусственные островки. В парке высадили множество разных деревьев.
После смерти Орлова в 1783 году Гатчина была куплена у его братьев Екаткриной II и подарена великому князю Павлу Петровичу, который сделал загородный охотничий замок своей резиденцией. Павел хотел сделать из дворца крепость и ему это удалось. Вокруг дворца появились рвы, бастионы с пушками, парадный двор был превращён в плац. В Гатчине Павел прожил тринадцать лет __ до смерти Екатерины II. До вступления на престол Павел был стеснён в средствах, т.к. шло активное строительство его второй резиденции Павловска. В начале 1790-х годов в Гатчинском парке появились несколько новых сооружений __ павильон Орла, павильон Венеры, Адмиралтейство; начали строить мосты через каналы и протоки. Близь парка возвели обелиск Конненталь. После вступления Павла на престол, архитектор Бренна перестроил Гатчиннский дворец. В 1796-1798 годах он пристроил оба каре для проживания членов царской семьи. В Дворцовом парке Бренна создал участки, распланированные в духе регулярных французских садов с прямыми аллеями, стрижиными деревьями и кустарниками, орнаментальными цветочными партерами. В годы правления Павла I появился Приоратский парк. Парк раскинулся по берегам Чёрного и Глухого озёр.
Гатчина была любимым местом Павла I. В XIX веке она использовалась как жильё для членов императорской семьи. В 1917 году здесь жил Николай II, перед отправкой в Сибирь.
После Февральской революции дворец и имущество были национализированы. Когда началась Великая Отечественная война, хранителям Гатчинского дворца умело организовали спасение самых ценных коллекций. Более восьми тысяч экспонатов были отправлены в глубь страны и содержались в городе Саракул. Почти три тысячи предметов вывезли в Ленинград. Гатчина была оккупирована с сентября 1941 года по январь 1944 года. Город в значительной степени был разрушен, дворец сожжен, парки вырублены, павильоны взорваны. Сразу после освобождения в Гатчине начались реставрационные и консервационные работы.
В мае 1985 года распахнулись двери первых отреставрированных музейных залов дворца. В настоящее время Белый зал, Тронная Марии Федоровны, Аванзал, Мраморная столовая, Тронная Павла I, Малиновая гостинная отреставрированы. В остальных комнатах ведутся реставрационные работы. В комнатах третьего этажа открыта выставка «История создания Гатчинского дворцово-паркового ансамбля».
Вестник "Истории"

С началом Великой Отечественной войны 22 июня 1941 удар в направлении Ленинграда был поручен группе немецких армий "Север", которые должны были уничтожить части Красной армии в Прибалтике, захватить военно-морские базы на Балтийском море и к 21 июля овладеть Ленинградом. 9 июля был захвачен Псков, 10 июля немецкие части прорвали фронт и силами 4-я танковой группы армии «Север» вышли к реке Плюса и далее устремились к Луге. 21 августа немцы заняли станцию Чудово, тем самым перерезав Октябрьскую железную дорогу, и через 8 дней овладели Тосно. 30 августа был захвачен крупный железнодорожный узел Мга. С 8 сентября 1941, когда немцы захватили Шлиссельбург, началась 871-дневная блокада Ленинграда.
Блокада Ленинграда
В окружение попало 2 млн. 544 тыс. гражданского населения города (включая приблизительно 400 тыс. детей), 343 тыс. жителей пригородных районов, войска, защищавшие город. Продовольствие и топливные запасы были ограничены (только на 1-2 месяца). 8 сентября 1941 в результате авиционного налета и возникшего пожара сгорели продовольственные склады им. А.Е.Бадаева.
Были введены продовольственные карточки: с 1 октября рабочие и инженерно-технические работники стали получать по 400 г хлеба в сутки, все остальные - по 200 г. Остановился общественный транспорт, потому что к зиме 1941 — 1942 не осталось никаких топливных запасов и электроэнергии. Запасы продовольствия стремительно сокращались, и в январе 1942 на человека приходилось уже только по 200/125 г хлеба в день. К концу февраля 1942 в Ленинграде от холода и голода умерло более 200 тыс. человек. Но город жил и боролся: заводы продолжали выпускать военную продукцию, работали театры, музеи. Все то время, когда шла блокада, не замолкало ленинградское радио, где выступали поэты и писатели. 2 июля 1942 года с Урала доставили партитуру 7-й симфонии Дмитрия Шостаковича, которая 9 августа 1942 была исполнена оркестром Радиокомитета в осажденном немцами Ленинграде.
25 марта 1942 было принято решение об очистки города от завалов снега, льда, грязи, нечистот, трупов, и уже к 15 апреля город был приведен в порядок силами изможденных ленинградцев и солдат местного гарнизона. В Ленинграде снова начали ходить трамваи.
В следующую блокадную зиму 1942 — 1943 положение осажденного Ленинграда значительно улучшилось: ходил общественный транспорт, работали предприятия, открылись школы, кинотеатры, действовали водопровод и канализация, работали городские бани и т.д.
Обороной города руководил вначале К.Е.Ворошилов, а после его отстранения — Жуков, хозяйственной стороной занимался Косыгин, который фактически заменил первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) товарища А.А.Жданова. Именно Косыгин организовывал движение на "Дороге жизни" и улаживал разногласия гражданских и военных властей.
Прорыв блокады Ленинграда начался по приказу Ставки Верховного главнокомандующего 12 января 1943 с наступления войск Ленинградского и Волховского фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом (КБФ) южнее Ладожского озера. Местом прорыва блокады был избран узкий выступ, разделявший войска фронтов. 18 января 136-я стрелковая дивизия и 61-я танковая бригада Ленинградского фронта ворвались в Рабочий посёлок № 5 и соединились с частями 18-й стрелковой дивизии Волховского фронта. В этот же день частями 86-й стрелковой дивизии и 34-й лыжной бригады был освобожден Шлиссельбург и очищено от врага все южное побережье Ладожского озера. В пробитом вдоль берега коридора за 18 дней строители возвели переправу через Неву и проложили железную и автомобильную дороги. Вражеская блокада была прорвана.
К концу 1943 обстановка на фронтах коренным образом изменилась и советские войска готовились к окончательной ликвидации блокады Ленинграда. 14 января 1944 силами Ленинградского и Волховского фронтов при поддержке артиллерии Кронштадта началась заключительная часть операции по освобождению Ленинграда. К 27 января 1944 советские войска взломали оборону 18-й немецкой армии, разгромили ее основные силы и продвинулись на 60 километров в глубину. Немцы начали отступать. С освобождением Пушкина, Гатчины и Чудово блокада Ленинграда была полностью снята.
Последний раз немецкая авиация бомбила Ленинград 14 мая 1944.
Пыль веков
Интерес к выдающимся достижениям всегда был свойственен человеку и коренится в самой его природе. Погоня за рекордами нередко принимает странные формы. Однако было бы неверно рассматривать «Семь чудес света» лишь как рекордные достижения. Каждое из «Семи чудес света» было выдающимся техническим достижением своего времени. Они вызывали восторг и восхищение благодаря своему художественному совершенству. Следовательно, в них замечательным образом соединились искусство и техника. Это, и только это уберегло их от забвения.
Семь чудес света
Мастерская историка

Для знакомства с государственными делами с мая 1889 Николай начал присутствовать на заседаниях Государственного Совета и Комитета министров. В октябре 1890 предпринял морское путешествие на Дальний Восток через Грецию, Египет, Индию, Китай и Японию. Во время посещения храма в японском городе Отсу религиозный фанатик совершил покушение на Николая, нанеся ему удар саблей по голове.
В апреле 1984 состоялась помолвка Николая с принцессой Алисой Дармштадт-Гессенской, дочерью великого герцога Гессенского, внучкой английской королевы Виктории. Невеста после перехода в православие приняла имя Александры Федоровны.
Александр III умер 20 октября (2 ноября) 1894. За два часа до кончины умирающий император потребовал к себе наследника и приказал ему подписать манифест о восшествии на престол. В первой своей политической речи на приеме депутаций от дворянства, земств, городов и казачьих войск 17 (29) января 1895 (текст ее был подготовлен К.П.Победоносцевым) новый царь заявил: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земств в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я... буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель».
Коронация состоялась в Москве в мае 1896. Во время раздачи царских подарков на Ходынском поле, где на небольшом пространстве собралась полумиллионная толпа, произошла страшная давка. Погибли и были искалечены тысячи людей. Ожидалось, что в связи с трагедией Николай отменит назначенный на вечер бал, но этого не случилось.
Молодые супруги любили друг друга. Одна за другой рождались дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. В надежде на появление наследника императорская четы стала увлекаться религией, явилась инициатором канонизации Серафима Саровского. Набожность дополнил интерес к спиритизму и оккультизму. При дворе начали появляться различные прорицатели и юродивые. Наконец, в июле 1904 родился сын Алексей. Но родительская радость оказалась омрачена – у ребенка обнаружили неизлечимую наследственную болезнь гемофилию.
Во внутренней политике правительство Николая последовательно боролось с любыми проявлениями общественной жизни и свободомыслия. В международных делах на первое место выдвинулось дальневосточное направление, где столкнулись интересы правящих кругов России и Японии. «Маленькой победоносной войной» окружение Николая надеялось разрешить внутренние проблемы. Однако поражения от японцев под Порт-Артуром, Ляоляном, Цусимой вызвали всеобщее недовольство и ускорили революцию.
Первая русская революция заставила Николая пойти на уступки. 17 (30) октября 1905 царь подписал знаменитый манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»: народу даровались свободы слова, печати, личности, совести, собраний, союзов, в качестве законодательного органа создавалась Государственная Дума. Спустя два дня в письме матери император объяснил подписание манифеста тем, что «ни на кого не мог опереться… исхода другого не оставалось, как перекреститься и дать то, что все просят». Вскоре, в условиях спада революции, Николай отказался от многих конституционных обещаний. Первая и вторая Государственные думы были распущены, в избирательное законодательство внесены изменения. Любопытно оправдание этих изменений, содержавшееся в манифесте Николая от 3 (16) июня 1907: «Только власти, даровавшей первый избирательный закон, исторической власти русского царя, довлеет право отменить оный и заменить его новым».
Николай не жаловал людей, превосходивших его умом и твердостью характера. Так, вместо дружеской поддержки нового председателя Совета министров и министра внутренних дел П.А.Столыпина он тяготился его присутствием. Преемник П.А.Столыпина на посту председателя Совета министров В.Н.Коковцов писал: «Император рассудителен, умен, трудолюбив. Его идеи большей частью здравы. У него возвышенное представление о своей роли и полное сознание своего долга. Но его образование недостаточно, и величие задач, решение которых составляет его миссию, слишком часто выходит из пределов досягаемости его понимания. Он не знает ни людей, ни дел, ни жизни. Его недоверие к себе самому и к другим заставляет его остерегаться всякого превосходства. Таким образом, он терпит возле себя лишь ничтожества».
В цепи неудач и бедствий царствования Николая роковую роль сыграла Первая мировая война. Урок, извлеченный из военного поражения от Японии, убеждал – война может породить новую революцию. Об этом же предупреждал «друг семьи» Григорий Распутин. Осторожная политика России в период Балканских войн 1912–1913 была направлена на оттягивание мирового конфликта.
Первые дни войны продемонстрировали всплеск патриотических чувств и монархических настроений в стране. Потом пришли военные поражения, германцы заняли Польшу, Литву, часть Белоруссии и Прибалтики. Пытаясь поднять боевой дух армии, император принял на себя верховное главнокомандование, отстранив от этой должности своего дядю великого князя Николая Николаевича. Царь много ездил по фронтам, инспектировал войсковые части, почти не бывал в Ставке.
В тылу империи быстро нарастали разруха и социальный кризис, ухудшилось снабжение хлебом городов. Февральская революция застала Николая в Ставке в Могилеве. Получив известие о восстание народа в Петрограде, вечером 27 февраля (13 марта) 1917 Николай решил не идти на уступки и поручил бывшему командующему Юго-Западным фронтом Н.И.Иванову возглавить карательную экспедицию в столицу. Рано утром 28 февраля царь на двух литерных поездах направился в Царское Село, где находились жена и дети. Но войска приказам не подчинились, поезда к мятежной столице не пустили, командующие фронтами и Балтийским флотом телеграммами советовали царю отречься от престола в пользу сына Алексея при регенстве брата Михаила Александровича. Приезд А.И.Гучкова и В.В.Шульгина, обрисовавших тяжелое положение в столице, подтолкнул Николая к новому шагу – отречься в пользу брата. В полночь на исходе 2 (15) марта 1917 в поезде, стоявшем на путях у железнодорожного вокзала Пскова, Николай подписал манифест об отречении и указы Сенату о назначении верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича и назначении председателем Совета министров князя Г.Е.Львова.
7 (20) марта 1917 Временное правительство издало приказ об аресте Николая и его жены. Арест послужил сигналом для бегства министра двора В.Б.Фредерикса, дворцового коменданта В.Н.Воейкова, некоторых других придворных. «Эти люди были первыми, в тяжелую минуту бросившими царя. Вот как государь не умел выбирать близких», – писал позднее М.В.Родзянко. Добровольно разделить заключение согласились В.А.Долгоруков, П.К.Бенкендорф, фрейлины С.К.Буксгевден и А.В.Гендрикова, врачи Е.С.Боткин и В.Н.Деревенько, преподаватели П.Жильяр и С.Гиббс. Большинство из них разделили трагическую судьбу царской семьи.
В начале августа 1917 по решению Временного правительства бывшего императора и его окружение выслали в Тобольск. А.Ф.Керенский оправдывался позднее, что оттуда семью рассчитывали переправить в США. К изменению места пребывания Николай отнесся равнодушно. Царь много читал, участвовал в постановках любительских спектаклей, занимался образованием детей.
Положение ухудшилось после Октябрьской революции. В дневнике Николай писал: «Тошно читать описание в газетах того, что произошло две недели тому назад в Петрограде и Москве. Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени». Особенно болезненно Николай отреагировал на сообщение о перемирии, а затем о мире с Германией. В начале 1918 Николая заставили снять погоны полковника (его последний воинский чин), что он воспринял как тяжелое оскорбление. Привычный конвой был заменен красногвардейцами.
В мае 1918 царская семья была перевезена в Екатеринбург, где ее разместили в доме горного инженера Н.Н.Ипатьева. Владелец дома накануне приезда поднадзорных был выселен, дом обнесен двойным дощатым забором. Условия содержания в этом «доме особого назначения» оказались значительно хуже, чем в Тобольске. Но Николай вел себя мужественно. Его твердость передавалась и домашним. Дочери царя научились стирать белье, готовить еду, печь хлеб. Комендантом дома был назначен уральский рабочий А.Д.Авдеев, но из-за сочувственного отношения к царской семье его вскоре сняли, и комендантом стал Я.М.Юровский.
Гражданская война отодвинула план судебного процесса над царем, который первоначально вынашивали большевики. Накануне падения советской власти на Урале в Москве было принято решение казнить царя и его родных. Убийство было поручено Я.М.Юровскому и его заместителю Г.П.Никулину. В помощь им выделили латышей и венгров из числа военнопленных. Царская семья, приближенные и слуги были убиты в ночь с 3(16) на 4 (17) июля 1918. Расстрел произошел в небольшой комнате в нижнем этаже дома, куда жертвы были заведены под предлогом эвакуации. Самого царя Я.М.Юровский застрелил из пистолета в упор. Раненых дочерей и царевича докалывали штыками. Трупы убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь, а затем закопали.
Сообщившие о расстреле большевистские газеты преподнесли дело так, что казнь произошла по инициативе местных органов власти без согласования с Москвой. Однако созданная белогвардейцами следственная комиссия Н.А.Соколова, проводившая расследование по горячим следам, обнаружила свидетельства, опровергающие эту версию. Позднее, в 1935, это признал Л.Д.Троцкий: «Либералы склонялись как будто к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление вынесено было в Москве». Далее бывший вождь большевиков вспоминал, что, приехав как-то в Москву, спросил у Я.М.Свердлова: «Да, а где царь? – Кончено, – ответил Свердлов, – расстрелян». Когда Троцкий уточнил: «А кто решил?», – председатель ВЦИК ответил: «Мы здесь решили. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях». http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II